cam, su veya parlak metaldeki yansıma da kontrol edilebilir. sonradan eklenen nesnenin yansıması çevredeki ışık ve mekânla uyuşmayabilir.
110 entry
görüntü doğrulama
kadrajdaki gölgelerin yönü ve uzunluğu, görüntünün çekildiği söylenen saat ve güneş konumuyla karşılaştırılabilir.
görüntü doğrulamada tabelalar, durak adları ve yol işaretleri harita ya da eski sokak görüntüleriyle karşılaştırılabilir. tek eşleşme, görüntünün çekim zamanını kanıtlamaz.
tersine görsel arama, bir fotoğrafın daha eski paylaşımlarını bulmaya yardım eder. bulunan en eski sonuç da tek başına ilk kaynağı kanıtlamaz.
ses de görüntü doğrulamada incelenebilir. yankı, trafik gürültüsü ve konuşmaların görüntüdeki mekânla uyuşmaması bağlamı yeniden kontrol etmek için bir sebep sayılabilir.
aynı olayı gösteren birkaç görüntü birbirini destekleyebilir, ama hepsi aynı eski videodan kesilmişse sayıları kanıt gücünü kendiliğinden artırmaz.
videonun köşesindeki tarih ve saat yazısı çekim zamanını tek başına kanıtlamaz. sonradan eklenmiş ya da başka bir dosyadan alınmış olabilir.
videonun içinde görünen kullanıcı adı, görüntüyü ilk çeken kişiyi kanıtlamaz. yükleyen hesapla özgün kaynak hesabını karıştırmamak gerekir.
renk sıcaklığı ve beyaz ayarı, görüntünün çekildiği ışık koşulları hakkında ipucu verebilir. sonradan yapılan renk düzenlemesi bu ipuçlarını değiştirebilir.
görüntüde bir ekipmanın bulunması, o ekipmanın iddia edilen işi yaptığını tek başına göstermez. kuryelere hız kazandırdığı söylenen bir aracın ne olduğu ile gerçekten böyle bir etki sağlayıp sağlamadığı ayrı ayrı sınanmalı.
kaynak: teyit.org
görüntü doğrulamada çekim zamanı için hava durumu ve gün ışığı koşulları da karşılaştırılabilir. videoda yağmur görülüyor ama o yerde aynı saat için meteoroloji kaydı kuru gösteriyorsa, görüntünün zamanı veya yeri yeniden sınanır. bu tek başına kurgu kanıtı değildir.
çözünürlük, sıkıştırma biçimi ve dosya boyutu görüntünün bir platformdan geçip yeniden kaydedilmiş olabileceğine dair ipucu verebilir. bu özellikler çekim zamanını veya görüntüdeki sahnenin gerçekliğini doğrulamaz.
dosya metadata'sındaki çekim tarihi, cihaz modeli ve düzenleme bilgisi geçmişe dair ipucu verir. sonradan silinip değiştirilebildiği için başka kanıtlarla birlikte değerlendirilir.
nesnelerin birbirinin önünden geçişi kareler boyunca tutarlı görünmüyorsa görüntünün kesilip birleştirilmiş olma ihtimali yeniden incelenir. tek karedeki tuhaflık önce sıkıştırma ya da yeniden kodlama ihtimaliyle karşılaştırılır.
kırpılmış görüntü kadraj dışındaki bağlamı göstermez. görünen ayrıntı tek başına olayın ne olduğunu anlatmayabilir.
videonun oynatma hızı da kontrol edilmeli. yavaşlatılmış ya da hızlandırılmış kayıt, hareketin süresi ve sırası hakkında yanlış izlenim verebilir.
görüntü doğrulamada perspektif ve odak uzaklığı da hesaba katılmalı. geniş açıyla yakından çekim ile uzun odaklı çekim, nesneler arasındaki mesafe ve boyut farkını farklı gösterebilir.
photoshop'un relight özelliği beta aşamasında bitmiş fotoğraftaki ışığı yeniden konumlandırmayı, yumuşatmayı ve renklendirmeyi deniyor. bir görüntünün ışık yönü ya da rengi, çekim anındaki koşulları tek başına anlatmayabilir.
kaynak: fstoppers.com
görüntüdeki gölgelerin yönü ve uzunluğu, ışık kaynağının konumu ile nesnelerin yerleşimi hakkında ipucu verebilir. yapay ışık, kesme veya sonradan düzenleme ihtimali dışlanmadan tek başına çekim zamanı ya da yeri kanıtlamaz.
görüntüdeki tabela, yol işareti ve bina numarası gibi metinler harita ya da eski görüntülerle karşılaştırılabilir. tek bir yazının okunması çekim zamanını kanıtlamaz; tabela yerinde kalmış ya da görüntü başka bağlamda kullanılmış olabilir.