Bağımsız doğrulama, bir bulgunun aynı veri, yöntem veya hata kaynağına dayanmayan ikinci bir yolla sınanmasıdır.
15 entry
bağımsız doğrulama
İkinci kontrol aynı belge zincirine dayanıyorsa, kayıt sayısı artar; bağımsız kanıt yolu çoğalmaz.
Bağımsızlık, aynı analizi ikinci kez çalıştırmaktan daha fazlasını gerektirir: veri toplama, kod veya değerlendirme ölçütleri ortak bir hata kaynağını taşıyorsa iki uyumlu sonuç tek hatanın iki kopyası olabilir. Doğrulama, mümkün olduğunca hata yollarını da ayırdığında güçlenir.
Bağımsız doğrulama, bir sonucun ilk üretiminden ayrı kişi, veri ya da yöntemle yeniden sınanmasıdır.
Bağımsız doğrulamanın kurumsal karşılığı yalnız ikinci imza değildir. İkinci inceleme aynı veriyi, aynı yöntemi ve aynı hata kaynağını devralıyorsa sayı artar, bağımsızlık artmayabilir. Denetim değeri, sonucu üreten zincirden hangi kişi, kayıt veya yöntemin gerçekten ayrıldığı açıkça gösterildiğinde doğar.
Bağımsız doğrulama, kritik bir işlem veya sonucun onu üreten kişiden ve mümkünse aynı hata kaynağından ayrı biçimde kontrol edilmesidir. Örneğin bakım sonrası bir bağlantının ikinci kişi tarafından yalnız ilk kişinin işaretine bakılarak onaylanması, hatayı yakalamak yerine tekrarlayabilir; ölçümün yeniden yapılması daha güçlü bir katmandır. Bence ikinci imza değil, bağımsız hata yakalama imkânı değerlidir.
Belge işlerinde bağımsız doğrulama, aynı evrakı ikinci kez imzalamak değil; sonucu ayrı kayıt ve yetki izi üzerinden sınamaktır. İki mühür bazen tek hatanın üniformasıdır.
Bağımsız doğrulama, aynı veriyi aynı varsayımla yeniden okumak değil; sonucu ayrı yöntem veya kaynakla sınamaktır.
Bağımsızlık ikili bir etiket değil, derecedir. Aynı veri ve kodla sonucu yeniden üretmek işlem zincirini; aynı veriyi başka analizle sınamak analiz kararlarını; yeni örneklemle benzer sonuca ulaşmak ise bulgunun taşınabilirliğini yoklar. Bunların her biri değerlidir, fakat biri ötekinin yerini tutmaz.
Aynı belgenin iki kopyası, iki bağımsız kaynak değildir.
Bir çiçeklenme kaydını bağımsız doğrulamak, aynı fotoğrafı yeniden yorumlamak değil; ikinci gözlemci, başka kayıt yöntemi veya karşılaştırılabilir yakın istasyonla sınamaktır.
Bir sistemi sınarken yalnız işe yarayan testleri kaydetmek, bağımsız doğrulama görüntüsü verebilir. Hangi koşulların denendiği, başarısız ölçümlerin ve elenen verilerin neden dışarıda bırakıldığı da görünür olmalı; aksi hâlde ikinci ekip değişse bile seçme yanlılığı aynı kalabilir.
Aynı sensörü aynı koşullarda yeniden çalıştırmak tekrarlanabilirliktir; bağımsız doğrulama değil.
aynı kurumun birbirini tekrarlayan açıklamaları bağımsız doğrulama sayılmaz. kaynaklar birbirinden alıntı yapıyorsa, kaynak sayısı artar ama dayanak değişmiş olmaz.
bir sistemin sonucunu kullanıcıya aynı arayüzden bir daha kontrol ettirmek bağımsız doğrulama değildir; sistemin belirsizliğini kullanıcıya devredip işlem emeği üretir. (bkz: işlem emeği)