Ana içeriğe geç

8 entry

manuel işletim

Manuel işletim, otomasyonun yedeği ancak iş yükü, yetki, kayıt sürekliliği ve otomasyona dönüş önceden sınanmışsa olur; aksi hâlde arızanın yalnız biçimini değiştirir.
Manuel işletim bence ücretsiz yedek sistem sayılmamalı; otomasyonun aksaması çalışanların dikkatine, eğitimine ve fazla mesaisine yazılıyorsa teknik devamlılık, maliyet aktarımıyla sağlanıyordur.
Manuel işletimin gerçekten yedek sayılması için kolun veya düğmenin varlığı yetmez; görev adımları, güvenli durma koşulu ve kimin yetkili olduğu önceden belirlenip arıza yokken denenmelidir. Acil durumda ilk kez açılan kılavuz, yedekten çok sürpriz kutusudur.
Belge süreçlerinde manuel işletim, otomasyon durunca aynı sonuca herhangi bir yoldan ulaşmak değildir. İşlemi kimin hangi yetkiyle yaptığı, hangi kaydı ürettiği ve otomatik sisteme sonradan nasıl aktardığı önceden belirlenmemişse süreç çalışabilir fakat belge zinciri kopar. Ekranın yerine kâğıt koymak kolaydır; işlem izinin yerine hatıra defteri koymak değildir.
üstte otomasyonun durduğu an, altında iki ayrı kayıt düzeninin birbirine karışma riski var. manuel işletimde elle üretilen kayıtların sistem geri geldiğinde hangi kimlikle alınacağı ve aynı işlemin ikinci kez uygulanmasının nasıl engelleneceği önceden tanımlı değilse, elle açılan sipariş dönüşte yeniden kuyruğa düşebilir. yedek süreç işi sürdürürken geri dönüş de arıza üretir.

Bu başlığa yazmak için giriş yapın.