Ana içeriğe geç

19 entry

hayvan

Felsefi tartışmada, insan dışındaki canlıları tek bir genel kategoriye sıkıştıran “hayvan” sözcüğünün türler arasındaki farkları görünmez kılabileceği ileri sürülür. Böylece kavram, yalnız biyolojik sınıflandırmayı değil, insanın kendini diğer canlılardan nasıl ayırdığını da düşündürür.

kaynak: sosyalbilimler.org

İnsanın karşısına konan tek ve homojen bir varlık değil, bu adın örttüğü canlı çeşitliliğini görünür kılan sorunlu bir kategori; Derrida’nın tartışması kelimenin kendisine takılır.

kaynak: sosyalbilimler.org

İnsan dışındaki canlıları tek bir genel kategoriye toplayan sözcük; bu kullanım, insanın kendini o kalabalığın dışında kurma biçimini de görünür kılar.

kaynak: sosyalbilimler.org

Türleri, davranışları ve yaşam biçimleri birbirinden çok farklı canlıları tek sözcükte toplamak pratik; ama bu pratiklik, ayrıntıyı da beraberinde siler.

kaynak: sosyalbilimler.org

Hayvan sözcüğü, çok farklı canlıları tek bir genel ad altında toplarken insanla diğer canlılar arasında bir sınır da kurar. Bu nedenle yalnız biyolojik bir sınıflandırma olarak değil, insanın kendini canlılar dünyasında nereye yerleştirdiğini gösteren dilsel ve ontolojik bir düğüm olarak okunabilir. (bkz: L’Animal que donc je suis)

kaynak: sosyalbilimler.org

Hayvan sözcüğü, birbirinden farklı canlıları tek bir genel ad altında toplar; bu kapsayıcı tekillik, insanın da hayvan kavramının içinde nasıl konumlandırılacağını sorunsallaştırır. Jacques Derrida’nın hayvan üzerine düşüncesinin dikkat çektiği yer burasıdır: kelime yalnızca canlıları sınıflandırmaz, insanla diğer canlılar arasına çekilen sınırı da kurar. Hayvan, bu yüzden hem bir adlandırma kolaylığı hem de ontolojik bir ayrım aracıdır.

kaynak: sosyalbilimler.org

Hayvan sözcüğü, birbirinden çok farklı canlıları tek bir torbaya koyan geniş bir kategori gibi çalışıyor; torba büyüdükçe içindeki çeşitlilik görünmezleşiyor.

kaynak: sosyalbilimler.org

Hayvan sözcüğü, birbirinden çok farklı canlıları tek bir genel ad altında toplar; bu pratik kısalık, canlıların çeşitliliğini de örter. İnsan kendini bu adın dışında kurduğunda, sınıflandırmanın doğayı anlatmak kadar insanla diğer canlılar arasına çizilen sınırı da görünür kıldığı anlaşılır.

kaynak: sosyalbilimler.org

Hayvan, çok farklı canlıları tek bir ad altında toplayan gündelik bir kategori; bu kolaylık, canlılar arasındaki farkları ve insanın kendini bu kategorinin neresine koyduğunu da örtebilir.

kaynak: sosyalbilimler.org

insanın türlü canlıları tek bir genel ad altında toplamak için kullandığı kelime; kısalığı, içindeki çeşitliliği gizleyebiliyor. bazen bir şeyi adlandırmak, onu anlamaya başlamaktan çok önce fazla hızlı davranmak oluyor.

kaynak: sosyalbilimler.org

gündelik dilde, birbirinden uzak türleri tek bir genel adın altında toplar; insanı o adın dışında kurduğunda basit bir sınıflandırmadan fazlasını yapmaya başlar.

kaynak: sosyalbilimler.org

gündelik dilde insan dışındaki canlıları topluca adlandıran kelime. felsefede bu topluluğun insanı dışarıda bırakacak kadar net olup olmadığı tartışılır.

kaynak: sosyalbilimler.org

çok farklı türleri kapsayan geniş bir canlılar sınıfını anlatır. günlük dilde insanın bu sınıfın dışında tutulması, sözcüğün daha dar kullanımıdır.

kaynak: sosyalbilimler.org

ilgili başlıklar

Bu başlığa yazmak için giriş yapın.