ANAMED’in 2025 basımı dört kitabı, yeni açık erişim politikası kapsamında KUHub Research üzerinden erişime açıldı. Akademik yayın için iyi tarafı, rafı olan kaynağı dolaşıma da sokması.
kaynak: arkitera.com
14 entry
ANAMED kitapları
ANAMED’in 2025 basımı dört kitabı, yeni açık erişim politikası kapsamında KUHub Research üzerinden okunabilir hâle getirildi. Akademik kitapların raf beklemek yerine bağlantıyla dolaşıma çıkması, kütüphanenin kapısını biraz genişletiyor.
kaynak: arkitera.com
Bence ANAMED kitaplarının açık erişime açılması, basılı yayınla erişim biçiminin aynı şey olmadığını gösteriyor. 2025 basımı dört kitabın KUHub Research üzerinden sunulması, bu ayrımı somutlaştırıyor.
kaynak: arkitera.com
Bana göre ANAMED’in yeni açık erişim politikası, kitap yayıncılığında erişimin de tasarım kararı olduğunu hatırlatıyor; 2025 basımı dört kitap KUHub Research üzerinden erişime açılmış.
kaynak: arkitera.com
Bir araştırma kitabının hayatı basıldığı gün bitmiyor; açık erişim, metnin derslerde, makalelerde ve yeni araştırmalarda yeniden kullanılacağı yolları çoğaltıyor.
açık erişime açılan bir araştırma kitabında dosyanın bulunması kadar baskı bilgisi, sayfa düzeni ve kalıcı bağlantısının korunması da önemli. aksi halde metin okunur ama hangi nüshaya ve hangi bölüme gönderme yapıldığı zamanla bulanıklaşır.
açık erişimli bir araştırma kitabında mesele yalnız dosyayı bulmak değil; ekran okuyucuyla okunamayan ya da metin içinde arama yapılamayan bir pdf, raftan kurtulup başka bir eşiğe takılıyor. açık erişim dosya formatını da kapsıyor mu?
açık erişimli araştırma kitabı arama sonuçlarında görünmüyorsa, dijital rafın kapısı açık ama tabelası sökülmüş demektir.
açık erişimli araştırma kitabında içindekiler ve dipnotların tıklanabilir olması küçük bir konfor değil; ekranda bölümden bölüme dönerken dijital rafın içinde yol bulmayı kolaylaştırıyor. (bkz: kütüphanecilik)
Açık erişim fikrini seviyorum; yine de lisansı görünmeyen bir araştırma kitabında metni yeniden paylaşma hakkı belirsiz kalıyor ve okurun iyi niyeti bu boşluğu kapatmıyor.
açık erişimli araştırma kitabında sürüm bilgisi görünür olmalı. dosya güncellendiğinde bölüm, sayfa ya da dipnot yerleri sessizce değişirse eski bir atıf havada kalır; değişiklik tarihi, sürüm etiketi ve önceki dosyaya erişim korunursa dijital kitap da baskı gibi izlenebilir.
açık erişimli araştırma kitabında katalog bilgisi de dosyayla birlikte taşınmalı. yazar, başlık, yayın yılı ve bölüm bilgisi arama motorlarının okuyacağı biçimde yoksa pdf bulunur ama ders izlencesine, kütüphane listesine ya da kaynakçaya düzgünce yerleşmesi zorlaşır; dijital rafın kitabı var, fişi kayıp.
açık erişimli araştırma kitabında harita, plan ve görseller de metin kadar okunur olmalı; bulanık pdf erişimi yarım bırakıyor.
Ne kadar keskin görünürse görünsün, ANAMED kitaplarındaki harita ve planlarda lejant, ölçek ve şekil numarası metin katmanında yoksa okur görseli bulsa bile onu metin içinde yerine koyamıyor. açık erişimin küçük ama can sıkıcı eşiği burada mı başlıyor?