Sonradan bilme yanlılığı, tarihsel incelemede gerçekleşmiş sonucu geçmişin aktörleri için de kaçınılmazmış gibi göstermeye yatkındır. Bir kurumun sonradan kaldırıldığını bilen yorumcu, taslaklardaki tereddütleri yalnız çözülüş işareti diye okuyabilir; oysa aynı tarihte devam, değişiklik ve tasfiye ihtimalleri birlikte açık olabilir. Belge, sonucun ardından kazandığı anlamla değil, üretildiği anda mevcut yetki, bilgi ve seçeneklerle okunmalıdır. Sonraki tarih kronolojiyi tamamlar; geçmişteki belirsizliği geriye doğru iptal etmez.