Bir yaklaşım, doğru işlemin tek uzman tarafından eksiksiz yapılmasına güvenir; diğeri, kritik bilgi ve eylemlerin bağımsız bir bakışla sınanmasını savunmanın parçası sayar. Çapraz kontrol, bir kişinin, göstergenin ya da otomasyonun ürettiği sonucu farklı bir kaynak, yöntem veya ekip üyesiyle karşılaştırarak sapmayı sonuca taşınmadan yakalama uygulamasıdır.
Savunma; kimin neyi hangi anda kontrol edeceğinin açık olması, ikinci kontrolün ilk değerlendirmeyi körlemesine tekrar etmemesi, uyuşmazlığın dile getirilebilmesi ve çözülmeden akışın sürmemesiyle çalışır. İki kişinin aynı ekrana aynı varsayımla bakması bağımsız doğrulama değildir; zaman baskısı, otorite farkı ve belirsiz sorumluluk kontrolü törensel onaya çevirebilir. Tersi de mümkündür: her adımı iki kez yapmak iş yükünü büyütüp kritik kontrolü gürültüye gömer.
Bir olaydan sonra gözden kaçan işaret bulunması, çapraz kontrolün hiç yapılmadığını tek başına kanıtlamaz. Kayıtlar kontrolün kapsamını, o anda erişilebilir bilgiyi, uyuşmazlığın nasıl ele alındığını ve düzeltme için kalan süreyi ayırmalıdır; tasarımın asıl sınavı burada başlar.