Bir sonuç, makul başka kararlar verildiğinde de aynı yönde ve benzer büyüklükte kalıyor mu? Duyarlılık analizi; eksik veri varsayımı, değişken tanımı, model seçimi, aykırı değerlerin ele alınışı veya dahil etme ölçütü gibi tartışılabilir analiz kararları değiştirilerek ana bulgunun ne ölçüde değiştiğinin incelenmesidir. Sonuç geniş bir makul seçenek kümesinde korunuyorsa yorumun belirli bir tercihe bağımlılığı azalır; işaret, büyüklük ya da belirsizlik belirgin biçimde değişiyorsa kırılganlık görünür olur.
Bu analiz, her alternatifi deneyip en hoş sonucu seçme ruhsatı değildir. Hangi değişikliklerin neden makul sayıldığı, ana analizden nasıl ayrıldığı ve bütün sonuçların raporlanıp raporlanmadığı önemlidir. Önceden planlanması seçici sunum riskini azaltabilir; sonradan yapılması da açıkça keşfedici diye belirtilirse yararlı olabilir. Üstelik aynı sonuca ulaşan birçok model, ortak bir ölçüm hatasını veya karıştırıcıyı sihirle yok etmez. Duyarlılık analizi sonucun zırhını değil, hangi dikişten açılabileceğini gösterir.