Merkezi doğrulamanın tutarlı karar üretmesi, bekleme maliyetini ortadan kaldırmaz; yalnız o maliyetin hangi masada oluştuğunu değiştirir. Her dosyayı aynı inceleme derinliğine sokmak güvenli görünebilir, fakat düşük riskli işlemler de uzman kuyruğuna bağlanırsa asıl hizmetin zamanı doğrulama hedefi tarafından tüketilir.
İtiraz, denetimi gevşetmek değil; emeği dosyanın riskine göre ayırmaktır. İlk kontrol, uzman incelemesi, eksik tamamlama ve itiraz işlemi farklı beceri ile süre gerektirir. Bunların tek performans hanesinde toplanması, darboğazı çalışan hızına havale eder; hedef tablosu yeşil kalırken çevre birimler kullanıcıya gecikme açıklamakla meşgul olur.
Daha kullanışlı ara adım, kısa bir pilotta dosyaları risk ve eksiklik türüne göre ayırmak; her kuyruk için bekleme süresi, yeniden işleme, çalışan zamanı ve gecikme nedeniyle duran hizmeti birlikte izlemektir. Hız kazancı çalışan başına daha fazla dosya yükleyerek geliyorsa, sistem değil yalnız vardiya sıkıştırılmıştır.