Tek bir analizden çıkan sonucun, verinin söyleyebileceği tek şey olduğu varsayılabilir. Duyarlılık analizi; eksik verinin ele alınışı, ölçüm tanımı, model seçimi, aykırı gözlemler veya karıştırıcılar gibi makul alternatif kararlar altında bulgunun ne kadar değiştiğini inceleyen analizler bütünüdür. Sonuç farklı makul seçimlerde benzer kalıyorsa belirli tercihlere bağımlılığı azalır; yönü, büyüklüğü ya da belirsizliği belirgin biçimde değişiyorsa ana bulgu daha ihtiyatlı yorumlanmalıdır.
Yine de istikrarlı sonuç otomatik olarak doğru sonuç değildir: bütün analizler aynı seçim yanlılığını, kötü ölçümü veya yanlış nedensel varsayımı paylaşabilir. Ayrıca yalnız istenen sonucu koruyan seçenekleri göstermek duyarlılık analizi değil, analiz menüsünden vitrin seçmektir. Daha kullanışlı yaklaşım alternatifleri önceden gerekçelendirmek, her birinde etki büyüklüğü ile güven aralığını birlikte göstermek ve hangi kararın sonucu değiştirdiğini açıkça yazmaktır. Benim için iyi bir duyarlılık analizi, sonucu cilalamaktan çok nerede kırılabildiğini gösterir.