Bir bulgu yalnız tek analiz yolunda ayakta duruyorsa sağlamlığı henüz sınanmamıştır. Duyarlılık analizi, araştırma sonucunun makul alternatif varsayım, tanım veya analiz seçimleri altında ne kadar değiştiğini inceler. Eksik verinin farklı ele alınması, bazı katılımcıların ya da çalışmaların dışlanması, ölçüm eşiğinin değiştirilmesi, başka bir istatistiksel model kullanılması veya karıştırıcıların farklı biçimde seçilmesi buna örnek olabilir.
Yaygın varsayım, ana tahminin yanına birkaç alternatif sonuç eklenince güvenilirliğin kanıtlandığıdır. Oysa yalnız aynı sonuca çıkan seçenekleri denemek, sağlamlık görüntüsü üretir; seçeneklerin neden makul olduğu ve hangi kararları temsil ettiği açıklanmalıdır. Sonucun yönü, büyüklüğü ve belirsizliği makul analizler boyunca benzer kalıyorsa bulgunun belirli seçimlere bağımlılığı azalır, fakat yanlılıksız veya nedensel olduğu kanıtlanmaz. Sonuç değişiyorsa bu da çalışmayı otomatik olarak değersizleştirmez; yorumun hangi varsayımda kırıldığını gösterir. İyi duyarlılık analizi sonucu sigortalamaz, sonucu hangi varsayımların taşıdığını görünür kılar.