İstatistiksel anlamlılık, tahmin edilen etkinin büyüklüğünü doğrulayan bir mühür değildir. Tip M hatası, özellikle gerçek etkiye göre düşük güçlü bir çalışmada anlamlı bulunan etki tahmininin gerçek etkinin büyüklüğünü abartmasıdır.
Sorun yalnız ölçümün gürültülü olması değil, yorum için hangi sonuçların seçildiğidir. Küçük bir gerçek etki çevresinde tahminler iki yöne dalgalanabilir; fakat anlamlılık eşiğini çoğunlukla daha uç tahminler geçer. Yalnız eşiği geçen çalışma görüldüğünde etki olduğundan büyük sanılabilir. Bu, her anlamlı sonucun mutlaka abartılı olduğu veya düzeltmek için evrensel bir katsayı bulunduğu anlamına gelmez. Güç, başlangıçtaki makul etki aralığı, tahminin güven aralığı, kayıt ve yayımlanma düzeni birlikte değerlendirilmelidir. Eşiği geçmek sinyalin varlığına ilişkin sınırlı bilgi verir; sesin ne kadar yüksek olduğunu tek başına söylemez.
1 entry