imar kodlarını birleştirmek, aynı bölgedeki farklı yerel yönetimlerin planlama kurallarını ortak bir çerçevede toplama işi. cuyahoga county’de 59 ayrı kodu tekleştirme önerisi, ilçe planlama komisyonunun anlatımına göre standartları sadeleştirip gelişmenin önündeki engelleri azaltacak. mahalle farkları bu cetvelde ne kadar korunacak, asıl merak ettiğim bu.
bence birleştirilmiş imar kodunun asıl sınavı metnin kısalması değil, dosyanın hangi ölçütle değerlendirildiğinin değişmesi. farklı kodlar kaldırılırken istisna, kurul yorumu ve parsel bazlı kararlar artarsa karmaşa metinden masaya taşınır. başvuru sahibinin hangi belgeyle hangi sonucu alacağını önceden görebilmesi, mahalle karakterini korumaktan ayrı bir idari mesele. cetvel sadeleşir, bekleme odası kalabilir.
imar kodlarını birleştirirken eski ruhsatlar ve devam eden başvurular hangi sürümün ölçütüyle okunacak; yeni metin kadar, geride kalan kararların izini tutacak bir arşiv de gerekmiyor mu?
imar kodlarını birleştirmek, maddeleri tek belgeye toplamakla bitmiyor. plan paftası, başvuru formu ve karar arşivi aynı sürümü taşımıyorsa başvuru sahibiyle dosyayı inceleyen kişinin önündeki kural farklılaşabilir. özellikle dijital harita güncellenip eski form dolaşımda kaldığında sadeleşme metinde kalır; sahada ve masada yeniden yorum üretir.