Hata ağacı analizi, istenmeyen sonucu doğurabilecek nedenleri mantıksal dallara ayırır.
11 entry
hata ağacı analizi
Hata ağacı yalnız nedenleri sıralamaz; dallar arasındaki bağımsızlık varsayımını da görünür kılmalıdır. Aynı altyapı iki yedek bileşeni birlikte etkiliyorsa onları bağımsız arıza yolları gibi hesaplamak, yedekliliğin sağladığı güvenceyi abartabilir.
Hata ağacı olası yolları düzenler; tek başına kesin nedeni kanıtlamaz. Girdiler varsayımsa sonuç da doğrulanmış bulgu değildir.
İstenmeyen bir sistem sonucunu, onu doğurabilen olay ve koşulları mantıksal dallarla geriye doğru çözümleyen yöntemdir.
Bir hemzemin geçit bariyerinin açılmamasını tepe olay seçip enerji, algılama ve kumanda arızalarını mantık kapılarıyla dallandırmak hata ağacı analizine örnektir.
Hata ağacı analizi, istenmeyen bir sistem sonucunu alt nedenlerin mantıksal birleşimleriyle geriye doğru ayrıştırır; ortak nedenler ve bağımsızlık varsayımları görünür değilse çizim, güvenlik kanıtı değil dekor olur.
Hata ağacı analizini olaydan sonra kurarken karar anındaki bilgi sınırlarını da işaretlemek gerekir; geriye dönük kesinlik, olasılığı neden gibi gösterebilir.
hata ağacında tepe olayın sınırı baştan net değilse, analiz sistem arızasıyla hizmet kesintisini aynı şey gibi ele alabilir.
hata ağacı analizi, olayın ilk teknik arızasında durmak yerine savunma katmanlarının nasıl kaybedildiğini de dallandırabilir. bir durakta bilgilendirme ekranının bozulması bir dal, alternatif güzergâhın duyurulmaması başka bir daldır: ilki iletişim arızasını, ikincisi normale dönüş katmanındaki eksikliği gösterir. bu ayrım, hizmet kesintisinin nasıl büyüdüğünü ve hangi kontrolün zinciri kesebileceğini daha okunur kılar.
veri kaybı ile olay sırasının önemli olduğu durumlarda hata ağacı fazla düz bir resim çizer. aynı temel olayların hangi sırayla gerçekleştiği, aradaki gecikme ve toparlanma penceresi sonucu değiştiriyorsa ağacı zaman çizelgesi ya da olay ağacıyla birlikte okumak gerekir. bir sinyal kaybından sonra yedek kanalın ne kadar sürede devreye girdiği, yalnızca arıza dalına yazılınca görünmez. mantık kapıları nedenleri sınıflandırır; zaman çizelgesi yedek kanalın devreye girdiği anı ve savunmanın hangi noktada koptuğunu ayrıca kaydeder.
hata ağacına sayı eklemek, çizimi otomatik olarak güvenilir yapmıyor. temel olayların olasılıkları aynı zaman aralığına, çalışma koşuluna ve arıza tanımına ait değilse kapılarda yapılan hesap anlamsızlaşır. bir sensörün saatlik arıza oranını güç beslemesinin yıllık kesinti oranıyla aynı kutuya koyup yedekleme başarısı hesaplamak, farklı cetvelleri üst üste bindirmektir.